”新しい未来をともに”最先端のがん治療を追求するがん治療専門クリニック ”新しい未来をともに”最先端のがん治療を追求するがん治療専門クリニック

膵臓がんpancreatic-cancer

膵臓がんは早い段階では症状が出にくく、発見された時点ですでに周囲の血管へ広がっていたり、肝臓や腹膜、肺などへ転移していたりすることがあるがんです。国立がん研究センターのがん統計によると、2023年に日本で膵臓がんと診断された人は47,540例でした。

2024年の確定した人口動態統計では、膵臓の悪性新生物で死亡した人は男性20,371人、女性20,864人の計41,235人でした。男女計では肺がん、大腸がんに次いで死亡数が多く、膵臓がんは現在も治療上の課題が大きいがんの1つです。

膵臓がんのステージ4とは、基本的に膵臓から離れた臓器や組織へ遠隔転移している状態です。肝臓や腹膜、肺などへの転移が代表的で、膵臓にある原発巣が小さくても遠隔転移があればステージ4に分類されます。

ステージ4と聞くと、「もう治療できないのではないか」「余命はどのくらいなのか」「抗がん剤をしても意味がないのではないか」「手術できる可能性はないのか」と考える人も少なくありません。しかし、ステージ4だから治療ができないという意味ではありません。遠隔転移がある場合は手術だけで体内のがんを取り切ることが難しいため、全身に作用する薬物療法が治療の中心になります。

現在はゲムシタビン+ナブパクリタキセル療法(GnP療法)やFOLFIRINOX系の治療などがあり、一次治療が効かなくなった場合にも、全身状態やそれまで使用した薬によって二次治療を検討できます。一部の患者さんではBRCA1・BRCA2、MSI-High、TMB-Highなどの検査結果によって治療選択が変わり、薬物療法が非常によく効いた場合には、当初は切除不能であっても手術や局所治療を再評価することがあります。

膵臓がんステージ4の治療を理解するときには、病期名だけで判断せず、次の5つを順番に確認すると現在の治療方針を理解しやすくなります。

膵臓がんステージ4で確認したい5つのポイント
① どこに、どの程度の遠隔転移があるのか
② 薬物療法を受けられる全身状態・臓器機能が保たれているか
③ 一次治療としてどの薬物療法が適しているか
④ BRCA1/2、MSI-High、TMB-Highなど治療につながる遺伝子・バイオマーカーがあるか
⑤ 治療によってがんが縮小した場合、手術や局所治療を再検討できる可能性があるか

この記事では、膵臓がんステージ4とはどのような状態なのか、症状、検査から、一次・二次治療、遺伝子検査、転移部位による違い、コンバージョン手術、生存率・余命、完治の可能性まで詳しく解説します。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 患者数(がん統計)」、厚生労働省「令和6年(2024)人口動態統計(確定数)の概況」、国立がん研究センター「がんの統計2026」、国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

膵臓がんステージ4とは

膵臓がんの進行度は、原発巣の広がりを示すTカテゴリー、リンパ節転移を示すNカテゴリー、遠隔転移を示すMカテゴリーを組み合わせて判断します。ステージ4を理解するときに特に重要なのがMカテゴリーで、M1、つまり膵臓から離れた臓器や組織へ遠隔転移している場合にステージ4となります。

ステージ4は遠隔転移がある状態

膵臓がんで遠隔転移が起こる場所としては、肝臓、腹膜、肺、遠隔リンパ節などがあり、骨などへ転移することもあります。ステージ4は原発巣の大きさだけで決まるものではなく、膵臓にある腫瘍がそれほど大きくなくても、肝臓などへの遠隔転移が確認されればステージ4です。

反対に、膵臓の原発巣が大きく、周囲の重要な血管へ広く接していて手術が難しい場合でも、遠隔転移がなければ「遠隔転移のあるステージ4」とは治療の考え方が異なります。手術できないという説明だけで判断せず、遠隔転移があるのかどうかを確認することが重要です。

ステージ4と「局所進行切除不能」は同じではない

膵臓がんでは、ステージだけでなく手術によってがんを切除できるかという観点から、「切除可能」「切除可能境界」「切除不能」に分けて治療を考えます。このうち患者さんが混同しやすいのが、遠隔転移を伴うステージ4と、遠隔転移のない切除不能局所進行膵がんです。

切除不能局所進行膵がんでは、肝臓や腹膜、肺などへの遠隔転移は確認されていないものの、原発巣が上腸間膜動脈や腹腔動脈など重要な血管へ大きく広がっているため、安全に取り切る手術が難しい状態などを指します。これに対してステージ4では、膵臓にある原発巣だけを切除しても別の場所に存在するがんが残るため、まず全身へ作用する薬物療法を行うことが基本です。

遠隔転移のない局所進行切除不能膵がんでは、薬物療法だけでなく化学放射線療法を検討することもあります。同じ「手術できない膵臓がん」であっても、膵臓周辺だけに病気が広がっているのか、遠隔転移があるのかによって治療方針は異なります。

ステージ4=末期とは限らず、病状にも大きな幅がある

インターネットでは「膵臓がんステージ4」と「膵臓がん末期」が同じ意味のように使われることがありますが、ステージ4はTNM分類などに基づく病期を表す医学的な分類です。「末期」は同じように明確な基準で定義された病期分類ではありません。

ステージ4でも、診断時に食事や身の回りのことを自分で行い、外来で薬物療法を受けられる患者さんがいます。薬物療法が長期間効く患者さんもいれば、早い段階で薬を変更する必要がある患者さんもおり、肝臓に多数の転移がある場合と肺に少数の転移だけがある場合でも病状は同じではありません。

したがって、「ステージ4だから末期で何もできない」と考えるのではなく、転移部位、転移量、症状、全身状態、治療への反応を時間とともに評価し、その時点に合った治療を選ぶことが重要です。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

膵臓がんステージ4でみられる症状

膵臓がんは早期には症状が出にくい一方、進行すると原発巣による症状だけでなく、転移した場所や消化・栄養状態に関係する症状も現れます。ただし、症状の強さだけからステージや余命を判断することはできません。ステージ4でも症状が比較的少ない患者さんはおり、強い症状があっても原因に応じた治療によって改善できることがあります。

腹痛・背中の痛み、黄疸など原発巣による症状

膵臓は胃の後ろ側にある臓器で、がんが周囲の組織や神経へ広がると、みぞおち付近の腹痛や背中の痛みが現れることがあります。痛みは腰痛のように感じる場合もあり、鎮痛薬、医療用麻薬、放射線治療、腹腔神経叢ブロックなどを病状に応じて組み合わせます。

特に膵頭部にできたがんでは、すぐ近くを通る胆管が圧迫・閉塞され、胆汁が流れにくくなることがあります。血液中のビリルビンが増えると、皮膚や白目が黄色くなる黄疸、濃い褐色の尿、白っぽい便、皮膚の強いかゆみなどが現れます。

胆汁の流れが悪い状態に感染が加わると胆管炎を起こし、高熱などが出ることがあります。黄疸が強い場合には、そのまま抗がん剤治療を始めるのではなく、胆道ステントなどで胆汁の流れを改善してから薬物療法へ進むことがあります。

食欲低下・体重減少には消化吸収の低下も関係する

進行した膵臓がんでは、食欲低下や体重減少、体力低下がみられますが、原因は食事量の減少だけではありません。膵臓から分泌される消化酵素が不足し、脂肪などを十分に消化できなくなる膵外分泌機能不全や、がんによる代謝変化が関係することもあります。

便が脂っぽい、便が浮く、食べているのに体重が減るといった場合には、膵酵素補充療法などを検討します。栄養状態や筋肉量の低下は抗がん剤治療を継続できるかにも関係するため、「がんだから仕方がない」と考えず、消化吸収、吐き気、痛み、血糖など改善できる原因がないかを確認します。

腹膜播種・肝転移・肺転移・骨転移でも症状は異なる

腹膜播種が進むと腹水がたまり、おなかの張り、食欲低下、少量食べただけで満腹になる感じ、息苦しさなどが現れることがあります。腸の動きや通過へ影響すると、吐き気、嘔吐、腹痛、腸閉塞などにつながるため、全身薬物療法と並行して腹水や消化管閉塞への対応が必要です。

肝転移や肺転移は、病変が小さい段階では症状がほとんどないこともあります。肝転移が増えると食欲低下や倦怠感、肝機能低下などがみられ、肺転移の状態によっては咳や息苦しさが現れます。

骨転移では、転移した骨の痛み、骨折、脊椎転移による神経圧迫などに注意します。痛みのある骨転移には放射線治療などを行うことがあり、急な足の麻痺や排尿・排便障害がある場合には速やかな評価が必要です。

症状が強くなったことだけで余命は判断できない

「食べられなくなった」「腹水が出てきた」「痛みが強くなった」といった変化から、あとどのくらい生きられるのかを知りたいと考える患者さんや家族は少なくありません。しかし、こうした症状にはがんそのものの進行だけでなく、胆管閉塞、感染、脱水、薬の副作用、消化吸収の低下など、治療できる原因が含まれていることがあります。

症状だけから余命を推測することはできません。画像検査、血液検査、全身状態、がんの進行速度、治療への反応などを組み合わせ、その時点の病状を評価する必要があります。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、国立がん研究センター「膵臓がんについて」

ステージ4と診断された後に確認する検査

膵臓がんステージ4では、がんの存在を確認するだけでなく、どの治療を安全に行えるか、遺伝子やバイオマーカーの情報から別の治療選択肢が見つかるかまで考えて検査します。CTやMRIで転移の範囲を確認し、可能な限り組織を採取して病理診断を行うほか、血液検査では肝機能、腎機能、黄疸、骨髄機能、栄養状態などを評価します。

CT・MRIなどで転移の場所と広がりを確認する

造影CTは、膵臓がんの原発巣と転移の広がりを評価する中心的な検査です。膵臓にある腫瘍の大きさだけでなく、周囲の動脈・静脈との関係、肝転移、リンパ節転移、腹膜播種、肺転移などを確認します。

CTだけでは判断しにくい病変ではMRIを追加し、病状によってはPETや腹腔鏡などを検討することがあります。同じステージ4でも、どこにどれだけ転移しているかは、その後の治療や症状への対応を考える重要な情報です。

薬物療法の前には可能な限り病理診断を行う

画像上は膵臓がんが強く疑われる場合でも、切除不能例で薬物療法を行う際には、可能な限り細胞や組織を採取して病理診断を確定します。代表的な方法が超音波内視鏡下穿刺吸引・生検で、胃や十二指腸から膵臓を近い位置で確認しながら組織を採取します。

病理診断を行う理由は、膵臓由来のがんであることを確認するだけではありません。膵臓には通常の膵管腺がん以外にも、神経内分泌腫瘍など治療方法が異なる腫瘍があり、近年では採取した組織を遺伝子検査に利用することもあります。

CA19-9と全身状態・臓器機能を合わせて評価する

膵臓がんではCA19-9などの腫瘍マーカーを測定します。治療前に高かった患者さんで値が低下すれば治療効果を考える材料になり、反対に上昇した場合には病気が進行していないか確認するきっかけになります。

ただし、CA19-9だけで抗がん剤が効いているか、がんが進行しているかを決めることはできません。胆管閉塞や胆管炎でも高くなることがあり、体質的にCA19-9が上昇しにくい人もいるため、CT、症状、体重、全身状態などを合わせて評価します。

治療選択では年齢だけでなく、日常生活をどの程度自分で行えるかを示すPerformance Status(PS)、肝機能、腎機能、骨髄機能、栄養状態なども確認します。黄疸が強い場合には胆管閉塞を改善してから薬物療法を開始するなど、治療を安全に続けられる状態を整えることも重要です。

遺伝子検査は種類によって行う時期が異なる

現在の膵臓がん治療では、生殖細胞系列BRCA1・BRCA2など、治療選択へ直接つながる検査を比較的早い段階から検討することがあります。プラチナ製剤を含む一次治療や、その後のオラパリブ維持療法を考える際に関係するためです。

一方、数十~数百の遺伝子をまとめて調べる保険診療のがん遺伝子パネル検査は、原則として標準治療がない場合や、標準治療の終了が見込まれる固形がんなどが対象です。標準治療実施前から誰でも保険診療で受けられる検査ではないため、BRCAなどの個別検査と、包括的ながん遺伝子パネル検査では目的と実施時期が異なることを理解しておく必要があります。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 検査」、国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、国立がん研究センターC-CAT「検査を受けたいときは」

膵臓がんステージ4の治療全体像

膵臓がんステージ4では遠隔転移があるため、原発巣だけを切除しても体内のがんをすべて治療することはできず、全身に作用する薬物療法が治療の中心になります。ただし、抗がん剤だけを行えばよいわけではなく、黄疸、痛み、消化管閉塞、栄養低下などへの支持療法を同時に行うことが、生活を保ち治療を続けるうえで重要です。

治療の組み立て方は患者さんの全身状態やこれまでの治療、遺伝子情報によって異なります。大まかな考え方を整理すると以下のようになります。

病状・条件 治療の主な考え方
全身状態が保たれている GnP療法やFOLFIRINOX系などの多剤併用化学療法を中心に検討する
多剤併用療法の負担が大きい 全身状態、臓器機能、年齢、併存疾患などを踏まえて治療強度を調整する
一次治療後に進行・継続困難 それまで使用した薬と全身状態を踏まえて二次治療を検討する
生殖細胞系列BRCA1・BRCA2に病的バリアントがある プラチナ製剤を含む治療や、条件を満たした場合のオラパリブ維持療法を検討する
MSI-High・TMB-Highなど 国内の適応条件を満たす場合には免疫チェックポイント阻害薬などを検討する
黄疸・痛み・消化管閉塞・栄養低下などがある ステント、鎮痛治療、放射線治療、栄養療法などを薬物療法と並行して行う
薬物療法が非常によく効いた一部の患者 病状によって専門施設で手術可能性を改めて評価することがある

ステージ4では、画像で確認できる転移以外にも微小ながん細胞が体内に存在する可能性を考え、原発巣と転移巣を含めた全身を治療します。一次治療だけを見るのではなく、進行した場合に二次治療へどうつなぐか、治療中にどのような支持療法を組み合わせるかまで含めて計画します。

また、緩和ケアは抗がん剤をやめた患者さんだけが受ける治療ではありません。痛み、吐き気、黄疸、食事、不眠、不安などへの対応は、診断時からがん治療と並行して行うことができ、治療を安全に継続することにもつながります。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

膵臓がんステージ4の一次化学療法

膵臓がんステージ4では、遠隔転移を含めて全身のがんを抑えるため、薬物療法が治療の中心になります。診断後に最初に行う薬物療法を一次治療と呼びます。全身状態が良好で多剤併用療法を受けられる患者さんには、ゲムシタビン+ナブパクリタキセル(GnP)療法やFOLFIRINOX系の治療が代表的な選択肢となります。これらの治療の有効性は進行膵臓がんを対象とした臨床試験でも確認されていますが、どちらが適しているかは全身状態、臓器機能、副作用、治療歴などを考慮して判断します。

参考:膵臓がん 治療|国立がん研究センター がん情報サービス、Pancreatic Cancer Treatment(PDQ)|米国国立がん研究所(NCI)

GnP療法とFOLFIRINOX療法の特徴

GnP療法は、ゲムシタビンとナブパクリタキセルを組み合わせる治療です。主な副作用には白血球・好中球減少、感染症、貧血、血小板減少、末梢神経障害、脱毛、食欲低下、倦怠感などがあり、特に手足のしびれなどの末梢神経障害が強くなった場合には休薬や減量を検討します。

FOLFIRINOX療法は、オキサリプラチン、イリノテカン、フルオロウラシル、レボホリナートを組み合わせる多剤併用療法です。骨髄抑制、発熱性好中球減少症、下痢、吐き気、倦怠感、末梢神経障害などに注意が必要で、日本では投与方法を調整したmodified FOLFIRINOXが使用されることもあります。

5-FUを長時間持続して投与するため、携帯型注入ポンプなどを使って約2日間投与を続ける方法が一般的です。治療効果だけでなく、通院方法、副作用、日常生活との両立なども考えて治療を選びます。

JCOG1611ではmFOLFIRINOXとS-IROXのGnPに対する優越性は示されなかった

日本国内45施設で行われたJCOG1611では、遠隔転移または再発膵臓がん527人を対象に、GnP療法、mFOLFIRINOX療法、S-IROX療法が直接比較されました。対象となったのは20~75歳、ECOG Performance Status 0または1など一定の条件を満たした患者さんであり、ステージ4膵臓がん患者全体をそのまま代表する試験ではありません。

最終追跡では、mFOLFIRINOXとS-IROXのいずれもGnPに対する全生存期間の優越性を示しませんでした。この結果からFOLFIRINOXに意味がないと判断することも、GnPがすべての患者さんで最も優れていると判断することもできず、GnPは現在も主要な一次治療の一つとして位置づけられています。

具体的な全生存期間中央値については、後の「余命」の章で臨床試験の数字として改めて示します。一次治療を選ぶ場面では、生存期間の数字だけではなく、副作用、臓器機能、患者さんの生活状況、その後の治療へどうつなぐかまで含めて判断することが重要です。

参考:JCOG1611(GENERATE試験)研究結果・登録情報|厚生労働省 jRCT

生殖細胞系列BRCA1・BRCA2ではプラチナ製剤を含む治療も意識する

FOLFIRINOXに含まれるオキサリプラチンはプラチナ製剤の一種です。生殖細胞系列BRCA1・BRCA2に病的バリアントがある膵臓がんでは、DNA修復機能の特徴からプラチナ製剤への感受性が高い可能性があり、一次治療を考える際の重要な情報になります。

また、一定期間プラチナ製剤を含む治療を行って病気が進行していない患者さんでは、その後にオラパリブによる維持療法が選択肢になります。このため、生殖細胞系列BRCAの検査は治療がなくなってから初めて考えるものではなく、一次治療とその後の治療計画を考える段階から確認する意味があります。

高齢でも年齢だけで治療を決めない

「80歳だから抗がん剤はできない」「若ければ必ず強い多剤併用療法を使う」といった決め方はしません。高齢者でも全身状態、併存疾患、肝腎機能、栄養状態などを評価し、多剤併用療法が可能か、治療強度を抑えた方がよいかを判断します。

多剤併用療法の負担が大きいと考えられる場合には、ゲムシタビン単独療法やS-1単独療法などを検討することがあります。反対に、高齢であっても日常生活を自立して送り臓器機能が保たれている患者さんでは、多剤併用療法を検討できるため、年齢だけではなく安全に治療を続けられるかを確認します。

NALIRIFOXは国内では一次治療として適応外

海外では、ナノリポソーム型イリノテカン、オキサリプラチン、フルオロウラシル、レボホリナートを組み合わせるNALIRIFOX療法が、未治療の転移性膵臓がんに対する治療選択肢として使われています。一方、日本国内の保険診療で使用できる薬剤の適応は海外と同じとは限りません。

ナノリポソーム型イリノテカンについては、国内の最新の電子添文で効能・効果と治療歴に関する注意事項を確認する必要があります。2026年4月改訂の国内電子添文では、がん化学療法後に増悪した治癒切除不能な膵がんが対象で、一次治療における有効性・安全性は確立していないとされています。

参考:Pancreatic Cancer Treatment(PDQ)|NCI(NALIRIFOXを含む海外の臨床試験)、PMDA「オニバイド点滴静注43mg 医療用医薬品情報」

一次治療が効かなくなった場合の二次治療

一次治療を始めても、すべての患者さんで同じ期間効果が続くわけではありません。画像検査で腫瘍の増大や新しい転移が確認されることもあれば、がんそのものは抑えられていても副作用のため同じ治療を続けられなくなることがあります。

一次治療が終了したことと、膵臓がんに対する治療がすべて終了したことは同じではありません。全身状態が保たれていれば、それまで使用した薬や副作用を踏まえて二次治療を検討します。

二次治療は一次治療で使用した薬をもとに考える

ゲムシタビンを含む治療後にはフルオロウラシル関連の治療を、フルオロウラシルを含む治療後にはゲムシタビン関連の治療を検討することが基本になります。ただし、一次治療で出た副作用、末梢神経障害、肝腎機能、骨髄機能、全身状態などによって実際の選択は変わります。

一次治療 二次治療の主な考え方
GnPなどゲムシタビン関連レジメン 5-FU+レボホリナート+ナノリポソーム型イリノテカンなど、フルオロウラシル関連レジメンを検討する
FOLFIRINOXなどフルオロウラシル関連レジメン ゲムシタビンを含むレジメンを検討する

ゲムシタビン関連治療後ではナノリポソーム型イリノテカンなどを検討する

ゲムシタビンを含む治療後にがんが進行した場合には、ナノリポソーム型イリノテカン+フルオロウラシル(5-FU)+レボホリナートが二次治療の選択肢になります。これは、ゲムシタビンを用いた治療歴がある進行膵臓がんを対象とする臨床試験で、治療効果が検討された組み合わせです。国内で使用する際は、オニバイドの電子添文に定められた適応や注意事項を確認し、全身状態と副作用を考慮して判断します。

主な副作用には好中球減少、下痢、食欲低下、倦怠感、吐き気などがあります。特に強い下痢が続く場合には脱水などにつながる可能性もあるため、症状を我慢せず早めに医療者へ伝えることが重要です。

FOLFIRINOXなどフルオロウラシル関連レジメンを一次治療で使用した場合には、二次治療としてGnPなどゲムシタビン関連の治療を検討します。オキサリプラチンによる末梢神経障害がすでに強い場合などは、その後の治療でも神経障害を悪化させないよう注意して治療を組み立てます。

参考:Pancreatic Cancer Treatment(PDQ)|NCI(二次治療)、PMDA「オニバイド点滴静注43mg 医療用医薬品情報」

副作用による変更と病気の進行による変更は意味が違う

抗がん剤を変更する理由は、がんが進行した場合だけではありません。CTではがんが縮小または安定していても、末梢神経障害、骨髄抑制、食欲低下、下痢などが強くなれば、休薬、減量、一部薬剤の中止、別の薬への変更などを検討します。

そのため、「薬が変わった=がんに効かなかった」とは限りません。治療変更を提案された場合には、病気が進行したためなのか、副作用を軽減して治療を続けるためなのかを確認すると、その治療の意味を理解しやすくなります。

二次治療後にも全身状態が保たれ、使用できる薬が残っている場合には三次治療以降を検討しますが、すべての患者さんに共通する固定された順番があるわけではありません。これまで使用した薬、治療効果、副作用、遺伝子情報、臨床試験の参加可能性などを踏まえ、抗がん剤を続ける利益より負担が大きい場合には症状緩和を中心とする選択も含めて考えます。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、PMDA「オニバイド点滴静注43mg 医療用医薬品情報」

BRCAなどの遺伝子検査で治療が変わることがある

現在の膵臓がん治療では、病気の広がりや全身状態だけでなく、がんや患者さんが持つ遺伝子の特徴によって治療選択が変わる場合があります。該当する患者さんは一部ですが、対象となれば一般的な細胞障害性抗がん剤とは異なる治療へつながる可能性があるため、どの検査をどの時期に行うのかを理解しておくことが重要です。

生殖細胞系列BRCA1・BRCA2は治療と遺伝の両方に関係する

BRCA1とBRCA2は、傷ついたDNAを修復する仕組みに関係する遺伝子です。生まれつき病的バリアントを持つ場合には、膵臓がんだけでなく乳がん、卵巣がん、前立腺がんなどの発症リスクとも関係します。

国立がん研究センターでは、膵臓がん患者さんの約5%にBRCA遺伝子変異がみられると説明しています。BRCA1・BRCA2に病的バリアントがあるがんではプラチナ製剤への感受性が高い可能性があり、一次治療を考える材料になります。

生殖細胞系列の病的バリアントが確認された場合、その情報は血縁者にも関係する可能性があります。結果によっては遺伝カウンセリングを受け、家族へどのように伝えるか、血縁者が検査を受ける意味があるかなどを相談します。

オラパリブ維持療法は生殖細胞系列BRCAが対象

生殖細胞系列BRCA1・BRCA2に病的バリアントがある治癒切除不能膵臓がんでは、プラチナ製剤を含む一次化学療法後に病気が進行していないなど一定の条件を満たした場合、PARP阻害薬オラパリブによる維持療法が選択肢になります。

承認の根拠となったPOLO試験では、生殖細胞系列BRCA1・BRCA2に病的バリアントがあり、遠隔転移を有する膵腺がんで、プラチナ製剤を含む一次化学療法を16週間以上受け、その間に病気の進行が確認されなかった患者さんが対象となりました。無増悪生存期間中央値はオラパリブ群7.4カ月、プラセボ群3.8カ月で、病気が進行するまでの期間は延長しました。

ただし、この結果を「オラパリブで寿命が同じだけ延びた」と読み替えることはできません。POLO試験の最終解析では、全生存期間中央値はオラパリブ群19.0カ月、プラセボ群19.2カ月で、全生存期間の統計学的に有意な延長は示されませんでした。

オラパリブはBRCA変異が見つかれば最初から使用する薬でもありません。プラチナ製剤を含む一次治療で病勢がコントロールされている患者さんに対する維持療法という位置づけです。

参考:Walker EJ, Ko AH. Maintenance Treatment for Metastatic Pancreatic Cancer: Balancing Therapeutic Intensity with Tolerable Toxicity. Cancers. 2023;15(14):3657(CC BY 4.0)

MSI-High・TMB-Highでは免疫チェックポイント阻害薬が候補になる場合がある

膵臓がんの一部ではMSI-HighやTMB-Highという特徴がみられます。MSI-Highは1%未満、TMB-Highは1~2%程度とされ、頻度は高くありません。

国内の適応条件を満たす場合には、免疫チェックポイント阻害薬ペムブロリズマブなどを検討できることがあります。ただし、膵臓がん患者さん全員に免疫チェックポイント阻害薬が有効という意味ではなく、バイオマーカーや治療歴などによって対象が限られます。

インターネット上では「免疫力を高める」といったさまざまな自由診療の免疫療法も紹介されていますが、標準診療として行われる免疫チェックポイント阻害薬とは同じものではありません。どの検査結果を根拠に、国内で承認されたどの治療を行うのかを確認することが重要です。

がん遺伝子パネル検査ではまれな治療標的が見つかることもある

がん遺伝子パネル検査は、数十~数百の遺伝子をまとめて調べ、治療につながる遺伝子変化や臨床試験の候補を探す検査です。保険診療では標準治療がない場合や終了が見込まれる場合などが主な対象となるため、個別のコンパニオン診断と同じ時期に行うとは限りません。

膵臓がんでは、NTRK融合遺伝子やRET融合遺伝子はそれぞれ1%未満、BRAF V600E遺伝子変異は1~3%程度とされ、該当する場合には臓器横断的な分子標的治療につながることがあります。さらに2026年には、ALK融合遺伝子陽性の進行・再発固形癌に対してアレクチニブの臓器横断的な適応も国内で追加されました。

ただし、遺伝子変化が見つかれば必ず対応する薬を使用できるわけではありません。適応条件、これまでの治療歴、全身状態、薬へのアクセスなどによって治療へつながらないこともあるため、検査結果はがんゲノム医療を行う医療機関で専門的に評価します。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、PMDA「リムパーザ錠 医療用医薬品情報」、PMDA「キイトルーダ点滴静注100mg 医療用医薬品情報」、PMDA「アレセンサカプセル150mg 医療用医薬品情報」、国立がん研究センターC-CAT「検査を受けたいときは」、Pancreatic Cancer Treatment(PDQ)|NCI(POLO試験:オラパリブ維持療法)

肝転移・腹膜播種・肺転移では何が違うのか

膵臓がんステージ4では、遠隔転移の場所によって症状や必要な支持療法が異なります。ただし、転移先だけで使用する全身薬物療法を決めるわけではありません。基本は原発巣と転移巣を同時に治療する全身薬物療法であり、そのうえで転移先による症状や合併症へ対応します。

肝転移では全身薬物療法が基本になる

肝臓は膵臓がんが遠隔転移する代表的な臓器です。肝転移が少数であっても、通常は肝臓の病変だけを先に切除するのではなく、画像では確認できない微小転移も考えて全身薬物療法から治療を始めます。

肝転移が増えると肝機能低下、食欲低下、倦怠感などが問題になることがありますが、小さな肝転移が少数だけなら症状がほとんどないこともあります。転移の有無だけでなく、数、大きさ、ほかの臓器への転移、肝機能、治療への反応などを合わせて評価します。

腹膜播種では腹水や腸閉塞への対応が重要になる

腹膜播種は、がん細胞が腹腔内へ広がり、腹膜表面に多数の小さな病変をつくる状態です。治療の中心は全身薬物療法ですが、腹水、腹部膨満、食欲低下、吐き気、腸閉塞などが起こりやすいため、症状への対応も重要になります。

腹水が多ければ排液などを行い、腸の通りが悪くなれば消化管の通過を保つ治療や栄養管理を検討します。腹膜播種は小さな病変が散らばるためCTだけではすべてを明瞭に確認できないこともあり、画像所見、腹水、症状などを合わせて判断します。

肺転移・骨転移では症状に応じた局所治療も組み合わせる

肺転移は小さな病変が少数だけの場合には咳や息苦しさがないこともあります。比較的ゆっくり経過する患者さんも報告されていますが、「肺転移なら予後がよい」と一律に判断できるわけではなく、原発巣やほかの転移、増大速度、治療への反応を合わせて評価します。

骨転移では痛み、骨折、脊髄や神経の圧迫が問題になります。鎮痛薬や放射線治療などを組み合わせ、急な麻痺、感覚低下、排尿・排便障害がみられる場合には脊髄圧迫の可能性があるため速やかな評価が必要です。

転移部位だけでなく全身として病気がどう動いているかを見る

抗がん剤開始後には、原発巣と各転移巣が同じように縮小しているのか、一部だけ増大しているのか、新しい転移が出ていないかを確認します。画像だけでなく、痛み、食事量、体重、全身状態、肝機能なども治療判断の材料です。

ステージ4では転移した場所を別々の病気として考えるのではなく、全身の病勢と、その中で生活を妨げている症状を同時に評価することが重要です。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

膵臓がんステージ4でも手術できることはあるか

膵臓がんステージ4と診断された患者さんや家族にとって、「抗がん剤が効けば後から手術できるのではないか」という疑問は大きいものです。当初は切除不能だった膵臓がんに薬物療法などが非常によく効き、その後に手術を検討することはあり、このような手術は一般にコンバージョン手術と呼ばれます。

ただし、遠隔転移のあるステージ4膵臓がんでは、コンバージョン手術がすべての患者さんに確立された標準的な治療の流れになっているわけではありません。

遠隔転移がある場合は最初から手術を優先しない

遠隔転移がある状態で膵臓の原発巣だけを切除しても、肝臓や腹膜、肺などに存在するがんは残ります。また、膵臓がんの手術は体への負担が大きく、術後しばらく薬物療法を行えない期間が生じることもあります。

このため、遠隔転移のある膵臓がんでは、まず全身薬物療法によって体全体の病気を抑えることが基本です。局所進行切除不能膵臓がんと、遠隔転移を伴うステージ4では、コンバージョン手術の位置づけも同じではありません。

手術の再評価では転移を含めて病気全体を見る

薬物療法で膵臓の原発巣が小さくなっただけでは、手術可能とは判断できません。遠隔転移が画像上消失または十分に制御されているか、新しい転移が出ていないか、CA19-9がどう変化しているか、一定期間病勢が安定しているか、大きな手術に耐えられる全身状態が保たれているかなどを総合的に評価します。

画像検査で転移が見えなくなっても、微小ながん細胞が完全になくなったと証明できるわけではありません。「CTで転移が消えた=完治したので手術すればよい」という単純な判断ではないことを理解しておく必要があります。

遠隔転移例に対するコンバージョン手術の有効性は確立していない

遠隔転移がなく、血管への浸潤によって切除不能とされた局所進行膵臓がんでは、治療後の手術について国内でも研究や臨床経験が蓄積されています。一方、診断時から肝転移、肺転移、腹膜播種などの遠隔転移があった患者さんでは、集学的治療後に手術を行った報告はあるものの、有効性はまだ確立していません。

手術を受けた患者さんは、抗がん剤が非常によく効いた、転移が限られていた、新しい転移が長期間出なかった、手術に耐えられる全身状態が保たれていたなど、非常に選択された集団です。こうした選択バイアスがあるため、手術を受けたこと自体が長期生存の原因だったのかを観察研究だけから完全に分けることはできません。

手術を再評価する場合は専門施設での検討も選択肢

薬物療法が長期間よく効き、遠隔転移が消失または十分に制御されている場合には、手術の可能性について改めて検討することがあります。その判断では治療期間、腫瘍マーカー、転移の状態、切除範囲、術後に薬物療法を続けられるかなど、多くの要素を確認します。

自分が候補になり得るのか知りたい場合には、担当医と相談したうえで、膵臓がんの手術と薬物療法を多く扱う施設でセカンドオピニオンを受けることも選択肢です。手術を受けること自体を目標にするのではなく、現時点で手術による利益が期待できる病状なのか、全身薬物療法を続ける方が適切なのかを評価してもらうことが重要です。

参考:膵臓がん 治療|国立がん研究センター がん情報サービス、Pancreatic Cancer Treatment(PDQ)|NCI

放射線治療や局所治療を行う場合

膵臓がんステージ4では遠隔転移があるため、治療の中心は全身に作用する薬物療法です。ただし、原発巣や転移巣によって痛みなどの症状が出ている場合には、症状を和らげる目的で放射線治療を行うことがあります。

原発巣や骨転移の痛みを和らげるために使うことがある

膵臓がんが周囲の神経や組織へ広がると、腹部や背中に強い痛みが出ることがあります。薬物療法で全身の病気を治療しながら、症状の原因となっている場所へ放射線を当て、痛みを軽減することがあります。

骨転移でも、痛みを和らげる目的で放射線治療を行います。特に脊椎転移で足のしびれや麻痺、排尿・排便障害が急に出た場合には神経圧迫の可能性があるため、定期受診まで待たず医療機関へ相談する必要があります。

局所治療は通常、全身薬物療法の代わりにはならない

少数の転移に対して定位放射線治療などの局所治療を検討することもありますが、転移巣だけを治療すれば通常の全身薬物療法が不要になるという方法が確立しているわけではありません。ステージ4では、画像で見える病変以外にも微小ながん細胞が存在する可能性を考えるためです。

薬物療法が長期間よく効き、病変がごく限られた状態になった患者さんでは局所治療を改めて検討することがありますが、患者さんを慎重に選んで行う治療です。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

黄疸・痛み・食べられない・腹水への治療も重要

膵臓がんステージ4では、がんそのものを治療すると同時に、黄疸、痛み、食事が通らない、体重減少、腹水など生活を妨げている症状を治療することが重要です。こうした支持療法は抗がん剤をやめた後だけに行うものではなく、黄疸や痛み、栄養状態を改善することで薬物療法を安全に開始・継続できることもあります。

黄疸や消化管閉塞にはステントなどを検討する

膵頭部のがんなどで胆管が狭くなると黄疸が起こり、胆管炎を併発すれば高熱や全身状態の悪化につながります。黄疸が強い場合には胆道ドレナージを行い、内視鏡を使って胆管の狭窄部へステントを入れて胆汁の通り道を確保する方法が広く行われています。

内視鏡による処置が難しい場合には、皮膚から胆管へ管を入れる方法や超音波内視鏡を利用した方法を検討します。ステントは詰まりや位置のずれによって交換や再処置が必要になることもあります。

がんが十二指腸などを圧迫して食べ物が通りにくくなった場合には、十二指腸ステントや胃空腸バイパス手術などを検討します。全身状態、今後の治療期間、閉塞部位などによって方法を選びます。

痛みは我慢せず早い段階から治療する

痛みの治療には、アセトアミノフェンなどの鎮痛薬からオピオイド鎮痛薬まで、痛みの程度に応じた薬を使用します。医療用麻薬は「最後の段階だけに使う薬」ではなく、がんの痛みに対して必要な量を適切に使用する薬です。

薬だけでは十分に抑えられない場合には腹腔神経叢などへの神経ブロックを検討し、原発巣や骨転移による痛みに放射線治療を組み合わせることもあります。痛みを我慢して睡眠、食事、活動量が低下すると治療を続ける体力にも影響するため、早めに伝えることが重要です。

体重減少では消化吸収障害と悪液質を分けて考える

膵臓がんで膵管がふさがったり膵臓の働きが低下したりすると、消化酵素が十分に腸へ届かず、食べたものをうまく吸収できないことがあります。便が脂っぽい、便が浮く、下痢が続く、食べているのに体重が減る場合には、膵酵素製剤などを検討します。

進行がんでは、がんによる代謝変化によって筋肉や脂肪が減るがん悪液質も起こります。悪液質では単純に食事量を増やすだけでは体重や筋肉量が十分戻らないことがあり、吐き気、痛み、消化吸収、栄養、運動機能など複数の面から対応します。

自己流で糖質や脂質を極端に制限すると体重や筋肉量の低下を進めることがあります。食事量が落ちている場合には、主治医や管理栄養士と相談しながら食べやすい量や回数、必要な補助食品などを調整します。

腹水や血糖値の変化にも対応する

腹膜播種などで腹水が増えると、おなかの張り、食欲低下、動きにくさ、息苦しさなどが起こります。薬物療法で腹膜播種が縮小すれば腹水が減ることもありますが、症状が強い場合には腹水を排液するなどの処置を検討します。

膵臓はインスリンを分泌する臓器でもあり、膵臓がんによって新たに糖尿病を発症したり、以前からある糖尿病が悪化したりすることがあります。抗がん剤治療中は食事量や体重も変化するため、血糖値を確認しながら糖尿病治療も調整します。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、国立がん研究センター「痛み」、国立がん研究センター「がんと食事」

膵臓がんステージ4の生存率

膵臓がんステージ4では、薬物療法や支持療法を行いながら病気を抑えて生活を維持することを目指します。そのうえで、多くの患者さんや家族が気になるのが、「ステージ4ではどのくらいの人が長く生存しているのか」という点です。生存率は病気全体の傾向を理解する重要なデータですが、過去の多数の患者さんを集計した数字であり、個人の余命をそのまま示すものではありません。

ステージ4の5年ネット・サバイバルは1.6%

国立がん研究センターの院内がん登録では、2014~2015年に膵臓がんと診断された患者さんについて病期別生存率が公開されています。ステージ4では3,434例が集計対象となり、5年後の実測生存率は1.5%、5年ネット・サバイバルは1.6%でした。

ネット・サバイバルは、ほかの病気などによる死亡の影響をできるだけ除いて、がんによる生存状況を推計する方法です。診断から1年、2年、3年、5年時点の数字を見ると、長期生存が多くはない一方で、数年以上生存する患者さんも実際の集団データに含まれていることが分かります。

診断からの期間 ステージ4のネット・サバイバル
1年 22.8%
2年 7.3%
3年 3.4%
5年 1.6%

5年1.6%を個人の確率として読み替えない

同じステージ4でも、肝臓に多数の転移がある場合と肺に少数の転移だけがある場合では病状が異なります。全身状態、栄養状態、がんの進行速度、遺伝子の特徴、一次治療への反応、二次治療以降へ進めるかどうかによっても経過は変わるため、5年ネット・サバイバル1.6%を「自分が5年後に生きている確率」としてそのまま当てはめることはできません。

反対に、「1.6%だから5年以上の生存はほぼ不可能」と断定することも適切ではありません。3年、5年と生存した患者さんが実際に含まれていることは事実ですが、長期生存がステージ4膵臓がんの一般的な経過という意味でもないため、厳しい集団統計と個人差の両方を理解する必要があります。

2014~2015年診断例であることにも注意する

この生存率は2014~2015年に診断された患者さんのデータです。その後、GnP療法やFOLFIRINOX系治療、二次治療、BRCAに対する維持療法、がんゲノム医療など治療環境は変化しています。

したがって、この統計はステージ4膵臓がんの厳しさを理解する重要な資料ではあるものの、2026年に治療を始める患者さんの治療成績をそのまま示す数字ではありません。では、現在の治療を受けられる患者さんではどの程度の期間が報告されているのか、次の章で臨床試験の全生存期間中央値を使って説明します。

参考:国立がん研究センター「院内がん登録生存率集計結果閲覧システム 膵臓がん」

膵臓がんステージ4の余命はどのくらい?

膵臓がんステージ4と診断された患者さんや家族にとって、「実際にはあと何カ月、何年くらい生きられるのか」は避けて通れない疑問です。ただし、現在の公的統計に「膵臓がんステージ4の平均余命は○カ月」と一律に示せる数字があるわけではありません。

治療を受けた患者さんの見通しを考える際には、臨床試験で報告される全生存期間中央値が1つの参考になります。全身状態が比較的良好で標準的な一次治療を受けられる患者集団では、おおむね1年前後から1年数カ月という中央値が報告されていますが、これは個人の余命を示す数字ではありません。

JCOG1611では全生存期間中央値12.5~15.3カ月

日本国内45施設で行われたJCOG1611では、遠隔転移または再発膵臓がん527人を対象としてGnP療法、mFOLFIRINOX療法、S-IROX療法が比較されました。余命について調べている患者さんにとって具体的な数字は重要な情報であるため、この章では各群の全生存期間中央値を明示します。

一次治療 全生存期間中央値
GnP療法 15.3カ月
mFOLFIRINOX療法 12.5カ月
S-IROX療法 13.2カ月

JCOG1611に参加したのは20~75歳でECOG Performance Status 0~1など一定の条件を満たした患者さんです。また、診断時から遠隔転移がある患者さんだけではなく、手術後などに再発した患者さんも含まれているため、「膵臓がんステージ4の余命は12.5~15.3カ月」と読み替えることはできません。

全生存期間中央値は平均余命ではない

全生存期間中央値は、臨床試験に参加した患者さんを生存期間の順に見たとき、半数の患者さんが生存している時点です。たとえばGnP療法の15.3カ月は、患者さん全員の余命を平均すると15.3カ月だったという意味でも、治療開始から15.3カ月たつと急に状態が悪くなるという意味でもありません。

半数の患者さんは15.3カ月より前に亡くなり、残りの半数は15.3カ月を超えて生存していたという分布の中央を示します。その中には中央値を大きく超えて生存する患者さんも含まれているため、生存期間中央値は治療成績を比較する指標であって、個人の余命を予測する時計ではありません。

公的生存率と臨床試験の数字が違って見える理由

前章の院内がん登録ではステージ4の1年ネット・サバイバルは22.8%でしたが、JCOG1611ではGnP療法の全生存期間中央値が15.3カ月です。この違いは矛盾ではなく、対象集団と時代が異なることによって生じます。

院内がん登録は2014~2015年にステージ4と診断された幅広い患者さんを含みます。一方、JCOG1611は比較的新しい時期に、年齢や全身状態などの試験参加条件を満たして多剤併用化学療法を受けられる患者さんを対象としており、再発例も含まれます。このため、両者を直接比較して「最近の治療で生存率が何倍になった」と判断することはできません。

同じステージ4でも余命には大きな幅がある

肝臓に多数の転移があり短期間で増大している患者さんと、肺に少数の転移がありゆっくり経過している患者さんでは、同じステージ4でも病気の動きは異なります。全身状態、栄養状態、黄疸や感染症、がんの分子学的特徴、一次治療への反応、二次治療へ進めるかどうかも生存期間に関係します。

治療開始から1年が経過し、画像検査でも病気が安定し、食事や日常生活を維持できている患者さんに対して、「中央値が15.3カ月だからあと3.3カ月」と計算することはできません。治療への反応やその後の経過という新しい情報が加わるため、患者さんの見通しは時間とともに更新されます。

余命について担当医へ尋ねる際には、「数週間なのか、数カ月なのか、1年以上を考えられる状態なのか」「最も可能性が高い経過だけでなく、短い場合と長い場合の幅も知りたい」と相談すると、生活や仕事、家族との時間を考えるための具体的な説明を受けやすくなります。

参考:厚生労働省 jRCT「JCOG1611 最終追跡結果・試験登録情報」、国立がん研究センター「院内がん登録生存率集計結果閲覧システム 膵臓がん」

膵臓がんステージ4は完治できるのか

膵臓がんステージ4について、「完治する可能性はありますか」という質問に対しては、期待だけを強調することも、最初から可能性を完全に否定することも適切ではありません。遠隔転移があるため、診断時から手術でがんをすべて取り切れる早期膵臓がんに比べて、完治は非常に難しい状態です。

薬物療法だけで完全に治すことは一般に難しい

薬物療法によって画像上がんが大きく縮小したり、腫瘍マーカーが正常範囲まで低下したりする患者さんはいます。しかし、画像で見えなくなったことと体内のがん細胞が完全になくなったことは同じではなく、画像検査では確認できない微小ながん細胞が残っている可能性があります。

そのため、画像上「完全奏効」と判断された場合でも、その後に再発することがあります。薬物療法が非常によく効いた場合には、治療をどの程度続けるか、維持療法へ切り替えるか、手術を再評価するかなどを個別に検討します。

長期間病気を抑えられる患者さんや手術を再評価できる患者さんもいる

ステージ4膵臓がんの治療成績は厳しいものですが、すべての患者さんが同じ経過をたどるわけではありません。一次治療が長期間効く患者さんや、二次治療以降へつなぎながら病気をコントロールできる患者さんもおり、特定の遺伝子異常を持つ患者さんでは別の治療選択肢が加わることがあります。

薬物療法が非常によく効き、遠隔転移が消失または長期間制御され、原発巣も切除可能と判断された一部の患者さんではコンバージョン手術を検討します。コンバージョン手術後に長期生存した患者さんの報告はありますが、遠隔転移を伴うステージ4膵臓がんで、手術そのものが生存期間を延ばすことはまだ確立していません。

体験談の「完治」をそのまま自分へ当てはめない

インターネットやSNSでは「ステージ4膵臓がんから完治した」という患者さんの体験談を目にすることがあります。そのような情報を見る場合には、最初の診断時に本当に遠隔転移が確認されていたのか、局所進行切除不能だったのか、どの治療をどのくらい受けたのか、その後どのくらい再発していないのかを確認する必要があります。

1人の患者さんに起きた経過が、同じ治療を受けたすべての患者さんで再現されるわけではありません。完治できるかという問いだけでなく、現在の治療ががんの縮小、進行抑制、症状緩和、次の治療への移行、手術可能性の再評価のどれを目指しているのかを担当医に確認すると、治療の意味を理解しやすくなります。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」

膵臓がんステージ4の治療を選ぶときに確認したいこと

膵臓がんステージ4では、「何という抗がん剤を使うか」だけで治療が決まるわけではありません。転移の場所や量、全身状態、黄疸や栄養状態、一次治療で使う薬、遺伝子検査、その後の二次治療などを順番に確認すると、自分にその治療が勧められている理由を理解しやすくなります。

以下は、国立がん研究センターの公開情報や国内の薬事情報をもとに、患者さんが治療方針を整理するために編集上まとめた確認項目です。公的な資料に同じ形式のチェックリストが掲載されているわけではありません。

確認したいこと 確認する意味
遠隔転移はどこにあるか 肝転移、腹膜播種、肺転移などによって症状や必要な支持療法が異なる
本当にステージ4なのか 遠隔転移のあるステージ4と、遠隔転移のない局所進行切除不能膵がんでは治療方針が異なる
病理診断は確定しているか 通常の膵管腺がんと神経内分泌腫瘍などでは治療が異なる
現在の全身状態・臓器機能はどうか GnPやFOLFIRINOXなどの治療強度を決める判断材料になる
一次治療として何を勧められているか 効果だけでなく、副作用、通院方法、その後の二次治療まで考える
黄疸や胆管炎への処置が必要か 胆道ステントなどで状態を整えてから抗がん剤を開始することがある
生殖細胞系列BRCA1・BRCA2を確認したか プラチナ製剤や、条件を満たした場合のオラパリブ維持療法に関係する
MSI-High・TMB-Highなどは確認したか ごく一部では免疫チェックポイント阻害薬の対象になることがある
がん遺伝子パネル検査を行う時期か 保険診療では標準治療がない場合や終了が見込まれる場合などが主な対象になる
一次治療後の次の治療は何か 最初の薬だけでなく二次治療へどうつなぐかを確認する
痛み・食事・体重減少への治療は十分か 支持療法は生活の質だけでなく治療を続ける体力にも関係する
手術を再評価する可能性はあるか 薬物療法が非常によく効いた一部の患者では専門施設で再評価することがある
現在の治療目的は何か 腫瘍縮小、進行抑制、症状緩和、次の治療への移行など、何を目指しているのかを確認する

セカンドオピニオンを検討する場合にも、「もっと強い治療がないか」だけを尋ねるのではなく、現在の一次治療の選択が適切か、必要な遺伝子検査が行われているか、支持療法に改善できる部分はないか、手術を再評価できる条件を満たしているかなど、具体的な疑問を整理して相談すると治療方針を比較しやすくなります。

参考:国立がん研究センター「膵臓がん 治療」、国立がん研究センターC-CAT「検査を受けたいときは」

まとめ|ステージ4という病期だけで余命や治療方法は決まらない

膵臓がんステージ4は、膵臓から離れた肝臓、腹膜、肺などへ遠隔転移している状態です。早期の膵臓がんと比べて根治は難しく、2014~2015年診断例の院内がん登録では5年ネット・サバイバル1.6%という厳しい治療成績が報告されていますが、これは2026年に治療を始める患者さん個人の余命を示す数字ではありません。

治療の中心は全身薬物療法で、GnP療法やFOLFIRINOX系などから全身状態や臓器機能に合った一次治療を選びます。一次治療が効かなくなった場合にも、全身状態が保たれていれば二次治療を検討でき、生殖細胞系列BRCA1・BRCA2、MSI-High、TMB-Highなどの特徴によって別の治療選択肢が加わる患者さんもいます。

一方、薬物療法だけでステージ4膵臓がんを完全に治すことは一般には難しく、コンバージョン手術もすべての患者さんが受けられる治療ではありません。治療の可能性を過大評価せず、同時に「ステージ4だから何もできない」と決めつけず、現在の病状と治療への反応を見ながらその後の選択肢を考える必要があります。

黄疸、痛み、食事が取れない、体重が減る、腹水がたまるといった症状にも、胆道・消化管ステント、鎮痛治療、神経ブロック、放射線治療、栄養療法など複数の対応方法があります。支持療法や緩和ケアは抗がん剤をやめた後だけの治療ではなく、診断時から薬物療法と並行して受けることができます。

膵臓がんステージ4の治療を考える際には、過去の生存率や「余命○カ月」という数字だけを見るのではなく、現在どこに転移があり、どの治療を受けられる状態なのか、その治療にどの程度反応しているのか、次にどの選択肢が残っているのかを一つずつ確認することが大切です。

膵臓がんは依然として予後不良ながんの一つであり、再発・転移症例に対する治療選択肢も限られています。

現在、進行膵癌に対する標準治療としては、

  • FOLFIRINOX療法
  • Gemcitabine(ゲムシタビン:ジェムザール)
    +nab-Paclitaxel(ナブパクリタキセル:アブラキサン)(GnP療法)

の2つが中心となっています。

しかし、GnP療法で十分な効果が得られなかった症例に対して、その後FOLFIRINOXへ変更した際に著明な治療効果が得られるケースは決して多くありません。

今回当院では、腹膜播種再発を認めた膵臓がん患者様に対し、FOLFIRINOX療法と核酸医薬を併用した結果、腫瘍マーカーCA19-9の正常化を認めた症例を経験しました。

※本症例は単一症例であり、同様の効果を保証するものではありません。

症例概要

患者様は膵臓がんに対して膵頭十二指腸切除術を受けられました。

術後補助療法としてTS-1が開始されましたが、アレルギー反応のため継続困難となりました。

その後、腹膜播種再発を認め、2026年1月からGemcitabine(ゲムシタビン:ジェムザール)+nab-Paclitaxel(ナブパクリタキセル:アブラキサン)(GnP療法)が約3か月施行されましたが、十分な治療効果は認められませんでした。

2026年4月16日よりFOLFIRINOX療法へ変更となりました。

2回目の投与は4月30日に予定されていましたが、ヘモグロビン値7.0 g/dLまで低下したため延期となり、5月7日に2回目の投与が施行されました。

その後、2026年5月18日より当院にて核酸医薬治療を併用開始しました。

なお、本症例は標準治療を病院で行っている症例であり、前治療中のすべての検査データを取得できているわけではありません。本報告は当院で把握・評価できた臨床情報をもとに考察しています。

実施した治療

標準治療

FOLFIRINOX療法

核酸医薬

  • Nucleolinアプタマー
  • MUC1アプタマー
  • Heparanaseアプタマー
  • KRAS siRNA
  • miR-34a mimic

治療経過

2026年5月18日、CA19-9が154.6 U/mLの状態で当院の核酸医薬治療(点滴)を開始し、その後のCA19-9の推移は以下の通りです。※腫瘍マーカーは、いずれも点滴実施前に測定した値です。

点滴(治療)実施日 CA19-9(U/mL)
2026年5月18日 154.6
2026年6月8日 86.2
2026年6月22日 31.6
(正常値)

短期間でのCA19-9の急速な正常化を確認

CA19-9は約5週間で154.6 U/mLから31.6 U/mLまで低下し、核酸医薬の点滴を始めて3回目のデータで正常範囲まで改善しました。

膵臓がんにおいてCA19-9の低下は比較的よく認められますが、正常化まで到達する症例は決して多くありません。

また、本症例ではGnP療法で十分な効果が得られなかった後に、このような改善が得られたことが特徴的でした。

なぜ本症例が興味深いのか

GnP療法で十分な効果が得られなかった場合、その後FOLFIRINOX療法へ変更しても高い奏効率が得られるとは限りません。YasuiらはGnP不応後のmFOLFIRINOXについて30例を対象とした後ろ向き研究を行い、奏効率(ORR)は0%と報告しています。

論文名:Safety and efficacy of mFOLFIRINOX as a second-line treatment for patients with metastatic pancreatic cancer after failure of gemcitabine plus nab-paclitaxel
著者:Yasui et al.
掲載誌:Journal of Gastrointestinal Oncology(2020)

また、Takahashiらは53例を対象とした後ろ向き研究において、奏効率(ORR)は3.8%(PR 2例)と報告しています。

論文名:Efficacy and safety of mFOLFIRINOX as second-line chemotherapy in patients with metastatic pancreatic cancer who failed gemcitabine plus nab-paclitaxel
著者:Takahashi et al.
掲載誌:Investigational New Drugs(2018)

一般的にはもう少し高い奏効率を報告した研究もありますが、これらの報告からも分かるように、GnP療法で十分な効果が得られなかった患者様において、FOLFIRINOXのみで著明な治療効果を得ることは決して一般的な経過ではありません。

そのため、本症例で認められたCA19-9正常化は非常に興味深い経過と考えられます。

また、FOLFIRINOXを十分な回数投与できていない段階からCA19-9が急速に改善している点にも注目しています。

考察

膵臓がんでは薬剤耐性だけでなく、強い線維化(デスモプラジア)や腫瘍間質による薬剤浸透性の低下も治療抵抗性の重要な要因と考えられています。

また、そのような腫瘍微小環境の影響から、免疫細胞療法を含め様々な治療法において十分な効果が得られにくい場合が多く、自由診療においても治療戦略の構築が難しいがんの一つと考えられます。

本症例は腹膜播種再発症例でした。腹膜播種は一般に血流が乏しく、薬剤到達性の観点からも治療抵抗性を示しやすい病態と考えられています。

そのような状況下でCA19-9正常化が得られたことは興味深く、腫瘍細胞そのものへの作用だけでなく、腫瘍微小環境への影響も検討する価値があると考えられます。

本症例では、

  • Nucleolinアプタマー
  • MUC1アプタマー
  • Heparanaseアプタマー
  • KRAS siRNA
  • miR-34a mimic

をFOLFIRINOX療法と併用しました。

アプタマーは抗体医薬と比較して分子量が小さいという特徴があります。そのため、腫瘍組織への到達性や抗がん剤との併用効果にも期待し、本症例では治療に用いることとしました。

MUC1は膵癌において浸潤・転移・抗癌剤耐性との関連が報告されている分子です。さらに近年の前臨床研究では、MUC1を抑制することでGemcitabineだけでなくFOLFIRINOXに対する感受性が向上することも報告されています。

論文名:MUC1 promotes glycolysis through inhibiting BRCA1 expression in pancreatic cancer
著者:Fu X et al.
掲載誌:Chinese Journal of Natural Medicines(2020)

また、膵癌で問題となる薬剤浸透性の改善に何らかの影響を与えた可能性も否定できません。

さらにKRAS siRNAは膵癌の主要ドライバー変異であるKRASを標的としており、miR-34aは腫瘍抑制性miRNAとして知られています。

また、Heparanaseは腹膜播種形成との関連が報告されている分子であり、本症例ではHeparanaseを標的としたアプタマーも併用しました。病勢コントロールへの寄与については、今後さらに検討が必要であると考えています。

本症例ではFOLFIRINOX療法開始後に核酸医薬を追加併用しており、それぞれの治療がどの程度寄与したかを明確に区別することはできません。また、FOLFIRINOX開始直前の腫瘍マーカー値が得られていないため、FOLFIRINOX単独での初期反応を評価することも困難です。

もちろん単一症例であるため因果関係を証明することはできません。

しかし、GnP療法で十分な効果が得られなかった腹膜播種再発症例において、FOLFIRINOX療法と核酸医薬併用後にCA19-9正常化を認めた事実は、今後さらに検討する価値のある知見であると考えています。

まとめ

本症例では、GnP療法で十分な効果が得られなかった腹膜播種再発を伴う膵臓がん患者様に対し、FOLFIRINOX療法と核酸医薬を併用した結果、CA19-9の正常化を認めました。

GnP不応後のFOLFIRINOX療法は一般的に高い奏効率が期待できる治療とは言えず、過去の後ろ向き研究でも限定的な治療効果が報告されています。

そのような背景の中で得られた本症例の経過は興味深く、核酸医薬による腫瘍微小環境や薬剤感受性への影響について、今後さらに症例を蓄積し検討していく価値があると考えています。

腹膜播種(ふくまくはしゅ)とは、がんが腹膜に広がることで起こる転移の一種です。

お腹の中にがん細胞が広がるため、進行すると様々な症状が現れ、治療や予後にも大きな影響を及ぼします。この記事では、腹膜播種の原因や初期症状、診断方法、そして完治の可能性についてわかりやすく解説します。

  • 早期発見が非常に難しいがんの一つ。
  • がん種に応じて様々な遺伝子が高確率で変異を起こしている。
  • 適切な治療をすることで完治が見込める。

腹膜播種とは

出典:腹膜播種とは|日本腹膜播種研究会

腹膜播種とは、元々のがん(原発巣)からがん細胞がお腹の中に脱落した後、腹膜と呼ばれるお腹を覆う膜に定着して増殖し、小さな腫瘍ができた状態です。原発巣としては、胃、大腸、膵臓、卵巣など全身の様々な臓器が報告されています。

腹膜播種の状態になっても初期には症状が現れにくいですが、進行すると腹部膨満(お腹が張る)、腹痛、食欲不振、吐き気などの症状が出現します。

腹膜播種が現れると、原発巣のがん種によっても予後や余命が異なります。例えば胃がんであれば約7ヶ月ですが、卵巣がんでは5年生存する患者様が約半数と報告されています。

参考:
胃癌腹膜播種に特化したアンチセンス核酸医薬開発|AMEDfind
院内がん登録生存率集計結果閲覧システム 卵巣がん(卵巣癌)|国立がん研究センター

腹膜播種の原因

腹膜播種が発生する原因は、もともとの癌が体のどこかにあることです。このような癌が発生する原因としては、がん種にもよりますが、大きな原因の1つとして「遺伝子変異」があげられます。

遺伝子とは、細胞を作るための情報がつまった部分ですが、この遺伝子が異常になると遺伝子変異が起こり、がんを発症すると報告されています。

腹膜播種を引き起こす胃がんや大腸がん、膵臓がん、卵巣がんで頻度が高い代表的な遺伝子変異としては、「KRAS」「TP53」などがあげられます。

参考:
KRAS, TP53, CDKN2A, SMAD4, BRCA1, and BRCA2 Mutations in Pancreatic Cancer|MDPI
Comprehensive molecular characterization of gastric adenocarcinoma|nature
The consensus molecular subtypes of colorectal cancer|nature

腹膜播種の診断

腹膜播種は早期発見が非常に難しいがんの一つであり、診断には腫瘍マーカーを測定する血液検査や、お腹の中である腹腔内を観察する画像検査や腹腔鏡検査など複数の手法を組み合わせて行われます。

腹膜播種は微細な結節で見つけにくいことも多く、正確な診断には工夫と複数の検査の組み合わせが必要です。

血液検査では、腫瘍マーカーと呼ばれるそれぞれのがんで異常を認めやすいタンパク質などを測定します。画像検査では、造影CT検査・MRI検査・PET検査・超音波検査などを行います。また、腹腔内を直接観察する腹腔鏡検査や、腹水が貯留している場合は、腹水内に含まれるがん細胞を採取して顕微鏡検査を行う場合があります。

患者様の状態によって実施すべき検査が異なりますので、具体的には主治医の先生と相談して検査内容や種類を決定していくのがおすすめです。

腹膜播種の一般的な治療法

腹膜播種に対して実施される一般的な保険診療での治療としては、完治(根治)できる状態であれば、手術を行います。ただし、元々のがん種によって治療法が異なり、腹膜播種が少しでもあれば外科的な手術は適応がないとして化学療法などの薬物療法や放射線療法を行う施設もあります。

また、手術も患者様の体に負担をかけるため、ある程度体力があることが望まれます。
そのため、体力があまり無い患者様や、様々な病気をお持ちで手術が危険だと判断される患者様には手術の対象とならない場合があります。

さらに、手術で目に見える範囲の腹膜播種を切除できたとしても、目に見えない微小病変が残っていることで再発リスクが高い状態です。例えば、胃がんであれば腹膜播種が少量しか認めない場合でも約30~50%、大腸癌であればごくわずかな腹膜播種しか認めない患者様で約20~30%、卵巣がんでは約30~70%と報告されています。

このように、手術後も再発リスクが高いため、手術後に再発しないように抗がん剤治療が勧められるケースが多いです。ただし、抗がん剤治療にはつらい副作用もあるため、体力があまり無い患者様や副作用が心配な患者様には実施できません。

また、腹膜播種が発見されて手術を実施できない患者様には、抗がん剤治療などの化学療法や抗がん剤を直接腹腔内に注入する腹腔内化学療法を実施します。このような治療を組み合わせることで寛解を目指せることもあります。

以上のような点から、腹膜播種は難治性のがんの状態だということが分かります。

参考:
Peritonectomy procedures|PubMed
A comprehensive treatment for peritoneal metastases from gastric cancer with curative intent|PubMed
A comprehensive overview of ovarian cancer stem cells: correlation with high recurrence rate, underlying mechanisms, and therapeutic opportunities|BMC

 

腹膜播種は寛解が期待できる状態

腹膜播種は寛解を見込める状態です。

腹膜播種が発見された時にはすでに元あるがんから転移を起こしている状態であるため、いわゆる進行がんの状態ではありますが、様々な化学療法や手術、放射線療法などを組み合わせることで治癒も十分に期待できます。

また、がん中央クリニックグループでは、患者様の状態や目的に応じて、核酸医薬(アプタマー、RNA干渉、miRNA mimic)を治療計画の一部としてご提案しています。ぜひ一度お問い合わせください。

腹膜播種に対する保険診療の限界

腹膜播種に対する保険診療には、化学療法や手術、放射線療法などがあります。手術法の発達や化学療法・放射線療法の進歩といった医療界の発展によりがん治療(手術、薬物療法、放射線療法)は発展してきましたが、、保険診療では治療が困難な場合もあります。

実施できる化学療法の制限

保険診療では腹膜播種に対して使用できる抗がん剤の数に制限があります。

腹膜播種を発症させる元々のがん細胞のタイプに合わせて様々な抗がん剤や分子標的薬、免疫チェックポイント阻害薬などを使い分けます。しかし、通常3~4種類程度しか有効な薬物療法はありません。

そのため、使用できる薬物を使い切った場合、もしくは体に合わない場合には、選択できる薬剤や治療はもう存在しないと医師から言われてしまいます。

また、1個の新しい抗がん剤などの薬物が開発されるまでには10~20年かかると言われているため、投与できる薬物療法には制限ができてしまいます。

保険診療ではカバーしきれない腹膜播種の再発

腹膜播種が発見され、手術によって病巣を切除した場合でも、がんの種類によっては再発率が30~70%に達することが報告されています。

そのため、手術単独では不十分であると考えられ、再発予防を目的として、術前化学療法および術後補助化学療法(いずれも抗がん剤治療)を組み合わせた治療戦略が推奨されることが一般的です。

しかしながら、抗がん剤治療にはさまざまな副作用が伴うため、高齢者や体力の低下した患者にとっては実施が困難となるケースもあります。さらに、腹膜播種の切除手術自体が大きな負担を伴うため、術後に著しく体力を消耗し、本来予定していた抗がん剤治療が継続できなくなることも少なくありません。

また、仮に術後補助化学療法が実施された場合であっても、腹膜播種は進行がんに分類されるため、再発リスクは依然として高い状態にあります。例えば胃がんでは、術後でも再発率が約50%にのぼるというデータも存在します。

このように、現在の国内保険診療の範囲内で提供できる治療では、腹膜播種に対する手術を行ったとしても、2人に1人が再発するという厳しい現実があるのです。

参考:
Risk Factors for Recurrence After Curative Conversion Surgery for Unresectable Gastric Cancer|ANTICANCER RESEARCH 35: 6183-6188 (2015)

化学療法の「きつい」副作用

腹膜播種に対する化学療法では、主に抗がん剤が使用されますが、その副作用は薬剤の種類や患者さんの体質によって大きく異なります。一般的にみられる副作用としては、吐き気、食欲不振、下痢、脱毛、手足のしびれ、倦怠感、発疹、貧血、高血圧などが挙げられます。これらの症状は個人差が大きく、軽度で済む方もいれば、日常生活に支障をきたすほど強く出る方もいます。

また、使用する薬剤によっては、まれに命に関わるような重篤な副作用や合併症が発生する可能性もあり、十分な注意が必要です。治療を開始した当初は問題なく受けられていたとしても、回を重ねるごとに副作用が蓄積し、継続が困難になる場合もあります。

さらに、化学療法の副作用が精神的な影響を及ぼすこともあります。頑張って治療を続けていても、副作用によって生活の質(QOL)が大きく低下し、気分の落ち込みや意欲の低下につながる患者さんも少なくありません。

最新の治療アプローチとして核酸医薬の導入

腹膜播種は、原発巣(胃・大腸・膵臓・卵巣など)によって病態が異なり、分子レベルの異常が関与することがあります。こうした背景から、患者様の状態や治療目的に応じて、核酸医薬を治療計画の一部として検討する考え方があります。核酸医薬には、標的タンパク質に結合して働きを抑えるアプタマー、特定の遺伝子発現を抑えるRNA干渉、体内の抑制機構を補うmiRNA mimic などがあります。

海外では「がんの部位」ではなく「分子レベルの情報」で治療を決定

特に欧米では、がんの種類(胃がん・大腸がん・膵がん・卵巣がんなど)ではなく、どのような分子レベルの情報があるかを重視して治療法を選ぶという考え方が主流になりつつあります。

このような治療法は「がんゲノム医療」や「プレシジョン・メディシン(個別化医療)」と呼ばれ、さまざまな臨床試験が世界中で進行中です。腹膜播種の原因となる分子レベルの情報に対しても、個別に効果的な治療薬や治療方法が検討されています。

日本の現状と今後の展望

日本でも近年、がん遺伝子パネル検査(がんゲノムプロファイリング)や、特定の分子レベルの情報対応する分子標的薬が一部保険適用化されるなど、少しずつ普及が進んでいます。しかしながら、欧米に比べると臨床現場への導入は遅れているのが現状です。

がん中央クリニックグループでは、いち早く分子レベルの情報に基づく個別化診療を導入し、腹膜播種を含むさまざまながんに対して柔軟な治療を提供しています。

がん中央クリニックグループのクリニックでは、患者様の状態に合わせて行う様々ながん治療を提供しております。是非一度ご相談ください。

保険診療では「治療方法がない」方も治療可能

腹膜播種に対する核酸医薬は保険診療ではなく自由診療(保険外診療)であり、保険診療ではもう治療方法がない、と言われた患者様でも実施できます。

がん中央クリニックグループでは患者様1人ひとりに合わせてテーラーメイドのがん治療を提供します。

保険診療と組み合わせた治療設計

核酸医薬は、標準治療(保険診療)と組み合わせて検討し得る治療アプローチの一つです。

標準治療の薬物療法は、すでに産生された細胞やタンパク質の働きを抑えることで治療効果を狙います。一方、核酸医薬は、タンパク質が作られる前段階の遺伝子発現や分子レベルの制御機構に働きかけることを狙う点が特徴です。作用点の考え方が異なるため、当院では患者様の状況に応じて、標準治療と組み合わせた治療設計も含めてご提案しています。

治療継続可能な副作用

核酸医薬は目立った副作用が起こりにくいです。特に、化学療法で起きやすい嘔気、食欲不振、倦怠感、脱毛、貧血、命に関わる副作用などはほとんど起こりません。

核酸医薬の副作用としては、一時的な微熱、血圧上昇、顔の紅潮、アレルギー反応(0.3%以下)などがあります。解熱剤など薬物を使う場合もありますが、自然と改善する副作用が大半であり、治療を継続するのに支障をきたしません。

核酸医薬をオススメする患者様

どのような患者様に効果が期待できるのかを以下に具体的に解説します。ぜひご自身のパターンに合わせてご検討ください。

腹膜播種に対して薬物治療中や放射線療法中の患者様

核酸医薬は、抗がん剤治療などの薬物治療や放射線療法などの標準治療を行っている患者様でも、治療の選択肢を広げる観点から併用を含めてご相談いただける治療アプローチの一つです。
がんは放置すると進行するため、状況に応じて作用点の異なる治療手段を組み合わせ、腫瘍の縮小を目指していくことが重要です。

腹膜播種手術後のすべての患者様

腹膜播種に対して、術前化学療法や術後補助化学療法を組み合わせて手術を行った場合でも、がんの種類によっては再発率が約50%にのぼると報告されています。つまり、抗がん剤治療を受けたとしても2人に1人が再発するリスクがあるのが現状です。

さらに、抗がん剤には吐き気や倦怠感などの副作用があるため、体力の低い高齢者や副作用に不安を感じる方には治療の継続が難しい場合もあります。

このような患者様にも、状態や目的に応じて核酸医薬を治療計画の一部として検討し、再発抑制も含めた治療設計を行うことが重要です。

保険治療では治療困難な患者様

腹膜播種に対する核酸医薬は、保険診療ではなく自由診療(保険外診療)として提供されているため、保険診療では「治療の選択肢がない」と言われた患者さんでも受けることが可能です。

がん中央クリニックグループでは、患者さん一人ひとりの遺伝子異常や体調に応じた「テーラーメイドのがん治療」を行っており、標準治療が難しい方にも対応しています。

この治療法の大きな特徴は、副作用がほとんど見られない点です。そのため、通院が可能であれば、体力が落ちている方や高齢の方でも無理なく受けていただけます。

また、通院が難しい方には、訪問診療による対応が可能な場合もあります。詳しいご相談や治療の可否については、下記の無料相談窓口までお気軽にお問い合わせください。専門スタッフが丁寧に対応いたします。

腹膜播種の寛解を目指して保険診療と患者様に合った自由診療を組み合わせるのがおすすめ

腹膜播種は、適切な治療を行うことで寛解を目指すことが可能な疾患です。そのためには、がんの進行状況や体調に応じた柔軟な治療戦略の選択が重要です。

中でも近年注目されているのが、がんの発生原因のひとつとされる分子レベルの異常に着目した治療法です。

また、保険診療だけでは対応が難しいケースでも、核酸医薬を取り入れることで新たな治療の選択肢が広がる場合があります。

がん中央クリニックグループでは、核酸医薬をはじめとした患者様一人ひとりの状態に合わせた自由診療プランをご提案しています。標準治療が難しいと感じている方や、他の医療機関で治療の選択肢が限られていると伝えられた方も、ぜひ一度ご相談ください。

腹膜播種の患者様が前向きに治療へ臨めるよう、専門スタッフが丁寧にサポートいたします。どのようなご状況でも、まずはお気軽にお問い合わせください。

  • 手術で膵臓がんを切除したとしても、再発率は約80%
  • 再発する可能性を少しでも低くすることが重要
  • 適切な治療をすることで寛解が見込める

膵臓がん(すい臓がん)は「沈黙のがん」とも呼ばれ、症状が出にくいため見つかったときには進行していることが少なくありません。

ここでは、膵臓がんの特徴や初期症状、治療法、完治の可能性について、最新の情報を交えてお伝えします。

膵臓がんとは

膵臓がんとは消化酵素やホルモンを分泌する機能がある膵臓という臓器にできる悪性腫瘍(がん)のことです。膵臓がんは省略して膵がんとも呼ばれます。

膵臓がんの中でも様々なタイプがありますが、90%以上を占めるのが、「膵管がん(膵管腺がん)」です。本記事ではこの膵管がんについて解説します。

膵臓がんの症状

膵臓がんは、初期には症状が現れにくく、発見が遅れやすいがんとして有名です。また、血管を通じて肝臓など周囲の臓器や全身のリンパ節に転移しやすく、病院で発見時には手術ができないほど進行している場合も多いのも特徴です。

膵臓がんの主な症状としては、背中の痛み、腹痛、体重減少、黄疸(顔や皮膚が黄色くなる)、糖尿病の悪化、食事摂取量の低下などがあげられます。

膵臓がんはがん全体の中でも生存率が低いがんであり、発見されてから5年間生き続けられる確率(5年生存率)は、約12%と報告されています。そのため、可能な限り様々な治療を組み合わせることで治療効果をあげることが重要です。

膵臓がんの原因

膵臓がんが発生する原因として、「遺伝子変異」、「家族歴」、「喫煙、糖尿病、肥満、過度の飲酒、慢性膵炎などの生活習慣」などがあげられます。

遺伝子とは、細胞を作るための情報がつまった部分ですが、この遺伝子が異常になると遺伝子変異が起こり、膵臓がんを発症すると報告されています。

参考:
Cancers, Volume 9, Issue 5 (May 2017) – 14 articles|MDPI
Cancer Letters Volume 297, Issue 1, 1 November 2010, Pages 9-17|ScienceDirect

膵臓がんの診断

膵臓がんは早期発見が非常に難しいがんの一つであり、診断には血液検査や画像検査など複数の手法を組み合わせて行われます。

血液検査では、腫瘍マーカーと呼ばれる膵臓がんで異常を認めやすい、CA19-9、CEA、DUPAN-2、Span-1などを測定します。画像検査では、造影CT検査・MRI検査・PET検査・超音波検査などを行います。また、胃カメラ検査(胃内視鏡検査)と超音波検査を組み合わせたようなEUS-FNAという検査を行って、細胞を採取すれば膵臓がんと確定診断できます。

患者様の状態によって実施すべき検査が異なりますので、具体的には主治医の先生と相談して検査内容や種類を決定していくのがおすすめです。

膵臓がんの一般的な治療法

膵臓がんに対して実施される一般的な保険診療での治療としては、完治(根治)できる状態やステージであれば、手術を行います。ただし、膵臓がんに対する手術は非常に患者様の体に負担をかけるため、ある程度体力があることが望まれます。

そのため、体力があまり無い患者様や、様々な病気をお持ちで手術が危険だと判断される患者様には手術が推奨されない場合があります。

さらに、手術で膵臓がんを切除したとしても、再発率は約80%とも報告されています。

特に手術後6ヶ月以内に、半数の約40%の患者様が再発するリスクがあると言われています。そのため、手術後に再発しないように抗がん剤治療が勧められるケースが多いです。ただし、抗がん剤治療にはつらい副作用もあるため、体力があまり無い患者様や副作用が心配な患者様には実施できません。

また、膵臓がんが発見されてすぐに手術を実施できない患者様には、抗がん剤治療などの化学療法や放射線療法を実施します。化学療法や放射線療法を行うことで手術を可能にし、根治を目指せる場合もあります。

以上のように、膵臓がんは難治性のがんだということが分かります。

参考:Risk factors for early recurrence in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma who underwent curative resection|World Journal of Surgical Oncology

膵臓がんは完治(寛解)できる疾患

膵臓がんは完治を見込める疾患です。

膵臓がんが発見された時にはすでに転移を起こしている状態であるため、いわゆる進行がんの状態ではありますが、様々な化学療法や手術、放射線療法などを組み合わせることで治癒も十分に期待できます。

膵臓がんにおける保険診療の限界

膵臓がんに対する保険診療には、化学療法や手術、放射線療法などがあります。

手術法の発達や化学療法・放射線療法の進歩といった医療界の発展により膵臓がんの治療法が発展してきましたが、保険診療では治療が困難な場合もあります。

実施できる化学療法の制限

保険診療では膵臓がんで使用できる抗がん剤の数に制限があります。

膵臓がんではがん細胞のタイプに合わせて様々な抗がん剤や分子標的薬、免疫チェックポイント阻害薬などを使い分けます。しかし、通常3~4種類程度しか有効な薬物療法はありません。

そのため、使用できる薬物を使い切った場合、もしくは体に合わない場合には、選択できる薬剤や治療はもう存在しないと医師から言われてしまいます。

また、1個の新しい抗がん剤などの薬物が開発されるまでには10~20年かかると言われています。

保険診療ではカバーしきれない膵臓がんの再発

膵臓がんが発見され手術を行った場合でも、再発率は約80%とも報告されています。特に、手術後6ヶ月以内に半数の約40%の患者様が再発すると言われています。

そのため、手術後の再発予防目的で術後補助化学療法という抗がん剤治療が勧められるケースが多いです。

しかし、抗がん剤治療はつらい副作用もあるため、体力があまり無い高齢の患者様や副作用が心配な患者様には実施できません。

膵臓がんの手術は体力がかなり低下してしまうような手術です。そのため、手術後に元気がなくなってしまい、非常に高い再発率があるのにも関わらず、抗がん剤治療を行えない患者様もいらっしゃいます。

さらに、術後補助化学療法を行っても、約65%の患者様は膵臓がんを再発するという報告もあります。つまり、国内の保険診療のみでは、膵臓がんの手術を行ったとしても3人に2人が再発してしまうのが現状です。

参考:Pancreatology Volume 24, Issue 6, September 2024, Pages 930-937|ScienceDirect

化学療法の「きつい」副作用

膵臓がんの化学療法では抗がん剤などを用いますが、その副作用は抗がん剤の種類や患者様により個人差があります。

抗がん剤などの一般的な副作用は、嘔気、食欲不振、下痢、手足のしびれ、倦怠感、発疹、貧血、高血圧、脱毛などです。また、使用する薬物療法の種類によっては、命に関わる合併症や副作用が起きるケースもあり、注意が必要です。

患者様の中には、最初は問題なくても副作用がきつく続けられないと感じる方もいらっしゃいます。また、頑張って化学療法を続けていても副作用のせいで日常生活が楽しく送れずに気分が落ち込む患者様もいらっしゃいます。

最新の治療アプローチとして核酸医薬を推奨

膵臓がんは遺伝子変異が関与するとされ、分子レベルの異常に着目した治療アプローチの一つが核酸医薬です。核酸医薬には、標的タンパク質に結合して働きを抑えるアプタマー、特定の遺伝子発現を抑えるRNA干渉、体内の抑制機構を補うmiRNA mimic などがあります。

保険診療では「治療方法がない」方も治療可能

膵臓がんに対する核酸医薬は保険診療ではなく自由診療(保険外診療)であり、保険診療ではもう治療方法がない、と言われた患者様でも実施できます。

がん中央クリニックグループのクリニックでは膵臓がんの患者様1人ひとりに合わせてテーラーメイドのがん治療を提供します。

保険診療と組み合わせた治療設計

核酸医薬は膵臓がんへの化学療法などのあらゆる薬物療法と併用が可能です。

保険診療の薬物療法は、すでに産生されたタンパク質などの働きを抑えることで治療効果を狙います。一方、核酸医薬は、タンパク質が作られる前段階の遺伝子発現や分子レベルの制御機構に働きかけることを狙う点が特徴です。作用点の考え方が異なるため、がん中央クリニックでは患者様の状況に応じて、標準治療と組み合わせた治療設計も含めてご提案しています。

治療継続可能な副作用

核酸医薬には目立った副作用が起こりにくいです。特に、化学療法で起きやすい嘔気、食欲不振、倦怠感、脱毛、貧血、命に関わる副作用などはほとんど起こりません。

核酸医薬の副作用としては、一時的な微熱、血圧上昇、顔の紅潮、アレルギー反応(0.3%以下)などがあります。解熱剤など薬物を使う場合もありますが、自然と改善する副作用が大半であり、治療を継続するのに支障をきたしません。

核酸医薬をオススメする患者様

どのような患者様に効果が期待できるのかを以下に具体的に解説します。ぜひご自身のパターンに合わせて核酸医薬をご検討ください。

膵臓がんに対して薬物治療中や放射線療法中の患者様

核酸医薬は、抗がん剤治療などの薬物治療や放射線療法などの標準治療を行っている患者様でも、治療の選択肢を広げる観点から併用を含めてご相談いただける治療アプローチの一つです。
がんは放置すると進行するため、状況に応じて作用点の異なる治療手段を組み合わせ、腫瘍の縮小を目指していくことが重要です。

膵臓がん手術後のすべての患者様

膵臓がんが発見され手術を行った場合でも、再発率は約80%とも報告されています。

保険診療ではこの高確率での再発を抑制させるため、術後補助化学療法という抗がん剤治療が勧められるケースが多いです。しかし、抗がん剤治療には副作用もあるため、体力があまり無い高齢の患者様や副作用が心配な患者様には実施できません。

また、術後補助化学療法を実施したとしても約65%の患者様は再発するという報告もあります。つまり、再発率は15%程度しか抑えられないのです。

したがって、膵臓がん手術後の患者様は、術後補助療法を行う場合も行わない場合も、患者様の状態や目的に応じて核酸医薬を治療計画の一部として検討し、再発する可能性を少しでも低くすることが重要です。

保険治療では治療困難な患者様

膵臓がんに対する核酸医薬は、保険診療ではなく自由診療(保険外診療)であるため、保険診療で治療法がない、と言われた患者様でも実施できます。

がん中央クリニックグループのクリニックでは患者様1人ひとりに合わせたテーラーメイドの核酸医薬を提供しています。

また、核酸医薬は目立った副作用が現れません。そのため、通院さえ可能であればどのような方でも治療可能です。

例えば、「体力がないため抗がん剤はできません」などと説明された方でもがん中央クリニックの治療は可能です。通院が困難な方には訪問治療も可能な場合もあります。詳しくは一度の無料相談窓口へお問い合わせ、お電話ください。

膵臓がんの完治を目指して保険診療と患者様に合った自由診療を組み合わせるのがおすすめ

膵臓がんは完治(寛解)を目指せる疾患であり、適切に治療を行うことが重要です。

膵臓がんは主に遺伝子異常が関与するとされるため、保険診療を軸にしつつ、患者様の状態や目的に応じて自由診療も組み合わせ、核酸医薬を治療計画の一部としてご提案することも可能です。

がん中央クリニックグループでは核酸医薬をはじめ、患者様1人ひとりに合った自由診療をご提案いたします。膵臓がんの患者様は、どのような状況の場合でも是非お気軽にご相談ください。